据外媒报道，埃隆・马斯克（Elon Musk）与Twitter（推特）之间的这场狗血剧刚刚上演了最新一幕：这位世界首富宣布不准备再收购这家社交媒体平台。而推特董事长布雷特・泰勒（Bret Taylor）则准备通过法律手段强制推进这笔440亿美元的收购交易。
要预测这场狗血剧会最终会如何收场并非易事，尤其是当其中涉及到许多绝顶聪明的商人时。我们不可能猜到所有的排列组合，毕竟其中会涉及融资等细枝末节的问题。外媒CNBC撰文，总结了8种最可能的情况。
1.交易结束，马斯克支付分手费
从理论上讲，这可能是所有人最明确的选择 —— 没有诉讼，马斯克同意支付10亿美元分手费，双方就此分道扬镳。只不过，推特的估值将会远低于440亿美元。这似乎正是推特联合创始人艾文・威廉姆斯（Ev Williams）赞成的做法。他在推特上表示，如果他依然任职于董事会，就会提出这样一个问题：“能不能让这出丑陋的插曲赶紧过去。”
问题在于，如果董事会就这么让马斯克一走了之，那就违反了信托责任。而泰勒的回应表明，推特并不准备就此放手。
推特的诉求很明确：马斯克必须以每股54.20美元的价格收购推特。如果允许他支付一笔分手费就可以一走了之，那很可能导致推特的股价继续下跌。由于投资者对这比交易发生的概率和时间存疑，导致该股已经较交易价格大幅折价。上周五，推特股价报收于36.81美元。
“他们不能轻描淡写地说一句，‘好吧，我们都省省吧，埃隆，我们把价格降到每股20美元，或者达成和解。如果你同意支付10亿美元分手费，我们就走人。’”杜兰法学院公司治理教授安・立普顿（Ann Lipton）说，“推特现在的处境不允许他们这么做。”
2.推特胜诉，马斯克被迫收购
对于一笔金额高达440亿美元的交易，之前还没有过法官支持所谓“具体履行”条款的先例。但之前的裁决的确曾经强迫收购方完成收购交易。
2001年，特拉华衡平法院裁决，泰森食品必须以之前商定的每股30美元的价格收购美国当时最大的牛肉分销商IBP。在收购交易签订后，双方的财务业绩均出现下滑，所以泰森食品曾试图放弃收购 —— 就像马斯克弃购推特一样。主审法官当时裁定，泰森食品无权因为买方反悔而弃购，所以强制其按照最初商定的价格完成收购。当时的交易价格对应IBP的估值为32亿美元。IBP至今仍是泰森的子公司。
强制完成交易是对推特投资者最有利的结局，但却会导致推特及其员工面临无法预测的未来。如果马斯克真的不想收购推特，强迫他收购只会导致推特被再次转卖，管理层也会遭遇更多的动荡，员工则会因此深陷持续多年的旋涡。
3.推特胜诉，马斯克支付赔偿
范德堡大学法学教授摩根・里克斯（Morgan Ricks）发推文称，法官可能选择让马斯克支付赔偿，而不会强制收购，尤其是考虑到马斯克以往就经常蔑视政府规定和监管法规。法官可能会考虑，如果马斯克真的不想收购推特，他有可能会让所有权交接变得非常困难，从而产生严重的连带损失。
