就像NovelAI横空出世后人们开始鼓吹“AI将代替画师的工作”一样，ChatGPT也让很多人给出了“AI将代替程序员的工作”的结论，但这两者之间存在本质的不同。 艺术创作和程序编写之间巨大的精细度差别让AI“全自动写程序”目前依然是天方夜谭——ChatGPT优势的领域在于理解给出的需求并生成复数将其实现的思路。

就拿游戏设计来说，你完全可以通过它的引导，一步步细化出一款简单的RPG游戏的框架和数值模型：令人惊喜的是，在你犹豫不决“战士在30级时的转职方向”时，ChatGPT会迅速给出多个可用的选项；在你纠结“这个技能组会不会过于强大”时，ChatGPT很快地计算了怪物的血量和技能的威力，告诉你“目前的数值是合理的”——考虑到一些连简单平衡都做不明白的MMORPG设计师，ChatGPT的能力显得尤为出众。

从这个层面上来讲，需要担心自己就业的可能不是程序员，而是产品经理了。

不过，过于天马行空的创作可能是ChatGPT不能理解的。比如，被问到“如果以花朵为矛，如何设计盾牌”时，它给出的答案显得极为平庸，完全忽略的“花朵”的要素；

而当被问到“人们什么时候同时使用手机、电脑和冷兵器”的时候，它会回答说“这种情况是不太可能发生的”。

这种想象力上的缺陷让ChatGPT在文本创作、尤其是小说撰写上甚至不如它的前辈GPT-3——有人尝试用ChatGPT写作一部讲述冷锋和龙小云和拜登斗智斗勇、努力归国的《战狼3》剧本，尽管AI给出的故事梗概和基本逻辑没有太大的问题，但是剧本中的对话显得非常平淡而生硬，既没有很好地体现出冷锋和龙小云的伉俪情深，也没有表现出拜登的心狠手辣，看上去像一场乏味的家家酒。

图源微信@没品驴

而Facebook人工智能研究院智能围棋项目负责人田渊栋也尝试用ChatGPT续写了自己的小说《破晓之钟》，发现尽管它对人物关系和目前处境的描述和理解都非常合理，但是对于故事情节的创作却缺乏想象力，有一种“归于平庸”的感觉。

图源知乎@田渊栋

ChatGPT在文学创作上折戟而归，但是写点作业、尤其是本来就全是套话的作业可以说是手到擒来。有学生用AI撰写了2000字的宪法学作业，其中充满了各种逻辑通顺的漂亮的废话，可以说是一份完美的用于交差的作业——他唯一要注意的问题是，会不会和同样使用ChatGPT的同学雷同。

而外国网友让AI参加了SAT考试，在1600分的总分中拿到了1020分——根据美国大学委员会的数据，这个成绩排在前52%，超过了半数的人类考生。

除了大学生最不喜欢的作业和考试之外，ChatGPT还能做公务员面试题。B站Up主“请叫我循环”将一道“解决基层工作人员和群众的矛盾”的问题丢给AI，得到了一长段非常符合标准答案的解决方案——虽然看上去非常理想且充满了套话，但是应对考试显然是绰绰有余的。

评论区对此发出惊叹：它一定是学过胡锡进全集罢！

也有人用ChatGPT做了字节跳动三面的面试题——在这些关于编程的问题上，AI表现出较好的正确率，20题中仅有1题出现了错误和偏差。

值得注意的一点是，目前，很多企业的人事部门已经在使用AI初筛简历，更有一些特定的岗位（比如销售）开始采用AI面试。有媒体曾经记述过一位女性为了更好地通过AI面试做了应对AI的各种准备，包括练习微笑、改变说话方式，甚至为了摄像头中的形象做了轻度的医美。

AI面试